当前位置:首页 - 新闻动态 - 行业动态

禁售iPad将产生巨大社会影响?

   在昨天的iPad商标权庭审现场,唯冠深圳出示了4组30项证据,其中包括2009年的唯冠版iPad,一款由唯冠深圳授权生产的液晶显示屏。对此苹果上海并不认可。苹果上海公司表示,2009年唯冠版iPad并非商品,而是唯冠深圳为了应付国家商标局就iPad商标三年不使用将撤销的行政程序而定做的。
  苹果上海:
  唯冠涉嫌做假证据
  唯冠深圳认为,商标权归属显而易见,以国家商标局网站登记为准。目前在国家商标局的登记中,唯冠深圳享有iPad及iPad图形等涉案的两个商标权。因此,没有得到唯冠深圳授权的苹果上海理所当然构成商标侵权。
  据此,唯冠深圳提出要求苹果上海停止销售iPad产品、拆除所有含iPad商标的招牌、销毁所有含iPad商标的宣传品、在全国各大媒体登报承认侵权并道歉、支付合理诉讼开支1万元及本案诉讼费用等六项请求。
  作为佐证,唯冠深圳出示了4组30项证据,其中包括2009年的唯冠版iPad。唯冠深圳提供的iPad并非是平板电脑,而是一款由唯冠深圳授权的某公司2009年12月生产的21.5英寸的液晶显示屏。唯冠深圳表示,2008年、2009年就曾授权某公司使用iPad商标,并生产和销售含iPad商标的液晶显示屏、GPS等产品。据此,原告不但享有涉案的商标权而且对该商标的使用是持续的,并不存在3年不使用的情况。
  对于唯冠深圳的说法,苹果上海并不认可。苹果上海表示, 2009年唯冠版iPad并非正常的商品,而是唯冠深圳为了应付国家商标局就iPad商标三年不使用将撤销的行政程序而量身定做的。
  “众所周知,2008年唯冠深圳已无法正常生产,2009年已被大量债权人追债,何来生产能力?”苹果上海的代理律师在庭上指出,“正常产品有审批文件、质检文件,而这个商品(唯冠版iPad)看不到商品代码,它是为了应付行政程序而造的虚假商品,它并未出现在市场上。”
  关于禁售令:
  苹果称需顾及社会影响
  苹果iPad是否将被“禁售”,无疑是果粉最为关注的。根据法律规定,禁售令一旦获得法庭支持,48小时内涉案的苹果店将全面禁售iPad。
  深圳唯冠代理律师谢湘辉表示,“如果上海的禁售令再获通过将会带来极大的示范效应,不排除我们在全国多个地区申请法律禁售。”
  唯冠深圳指责,苹果公司在香港的诉讼实质是以诉讼之名行侵权之实;苹果上海则反击称唯冠深圳的诉讼具有明显恶意有“敲诈”意图。唯冠深圳称,苹果的侵权行为已经导致了难以弥补的损失,因此针对苹果公司的恶意诉讼提出了“禁售令”,并愿意为此提供等值的现金或资产担保。
  苹果上海强调禁售令若申请错误,唯冠深圳需承担赔偿责任,而唯冠深圳目前的运营现状并无法承担禁售申请错误的赔偿,一旦禁售将对苹果造成巨大的损失。“iPad一旦禁售,iPad中国工厂、iPad上下游企业将受到极大影响,更会让原本紧俏的苹果产品更加稀缺,那些彻夜排队的果粉情何以堪。”苹果上海公司的代理律师瞿淼说。瞿淼认为,上述可能产生的影响属于社会公共利益范畴,法院在作出裁决时应当充分予以考虑。
  除了主张驳回禁售令,苹果上海公司昨天还提出了“中止审理”申请。我国法律规定的中止审理情况之一为“本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的”。苹果上海公司认为此案即属于此种情况,因为国家商标局正在进行3年不使用则撤销的行政程序,iPad商标转让的合同纠纷正在香港法院审理,苹果就iPad权属向深圳中级法院提起诉讼,目前此案正在二审。
深圳盛唐科技 版权所有 Copyright © 2014